Buenos días compañer@s!
Para esta entrada he necesitado repasar algunos conceptos
que he aprendido en la carrera, desde mi punto de vista como alumna, creo que
no se profundiza lo necesario en este tipo de conocimientos básicos tan importantes
para nuestra profesión.
A continuación os voy a dejar unas aclaraciones que me han
servido para realizar y analizar la evaluación que propone mi entidad.
Tipos de evaluación
1º Por su finalidad:
-
Evaluación
diagnóstica: qué sabe el alumno antes de empezar (previa)
-
Evaluación
formativa: qué está aprendiendo (durante)
-
Evaluación
sumativa: qué aprendió después del proceso (posterior)
2º Por su extensión:
a)
Evaluación
global: se pretende evaluar todos los contenidos
b)
Evaluación
parcial: valoración de determinados contenidos
3º Por los agentes evaluadores:
a) Evaluaciones internas:
- Autoevaluación:
los evaluadores evalúan su propio trabajo. Ejemplo: alumno se evalúa su
actividad
- Heteroevaluación:
evalúan una actividad, objeto o producto, evaluadores distintos a las personas
evaluadas. Ejemplo: docente evalúa al alumnado
- Coevaluación: es
aquella en la que unos sujetos o grupos se evalúan mutuamente. Ejemplo: alumnos
y profesores mutuamente, unos y otros equipos docentes
b) Evaluaciones
externas: se da cuando agentes no integrantes de un centro escolar o de un
programa evalúan su funcionamiento. Suele ser el caso de la "evaluación de
expertos"
4º Según el momento de aplicación
-
Evaluación
inicial: se realiza al comienzo del curso académico, de la implantación de
un programa educativo, del funcionamiento de una institución escolar, etc.
Consiste en la recogida de datos en la situación de partida
-
Evaluación
continua: consiste en la valoración a través de la recogida continua y
sistemática de datos
-
Evaluación
final: consiste en la recogida y valoración de unos datos al finalizar un
periodo de tiempo previsto
5º Según el enfoque metodológico
-
Evaluación cualitativa: valoración oral u de
observatoria
-
Evaluación cuantitativa: valoración numérica
-
Evaluación mixta: se utilizan ambas
6º Según el criterio de comparación:
-
Criterial:
Aquella en las que se comparan los resultados de un proceso educativo
cualquiera con los objetivos previamente fijados, o bien con unos patrones de
realización, con un conjunto de situaciones deseables y previamente
establecidos.
-
Normativa:
El referente de comparación es el nivel general de un grupo normativo
determinado (otros alumnos, centros, programas o profesores).
Os recuerdo como he comentado en anteriores entradas, que en
mi entidad se realizan diversos proyectos con centros educativos de varias provincias.
Por lo que el tipo de evaluación que utilizan es diagnóstica y sumativa. Siempre,
antes de realizar un proyecto realizan una evaluación diagnóstica utilizando
como instrumento un cuestionario tipo test. Con ello pretenden saber las ideas
previas del alumnado para adaptarse a las necesidades. Y una vez terminado el
proyecto, vuelven a realizar otra evaluación, en este caso sumativa porque
valora lo que se ha aprendido, es decir hace una comparación criterial entre
los conocimientos previos y los adquiridos. Normalmente es una autoevaluación
tanto el pretest como el postest. El momento de aplicar la evaluación se hace
en una evaluación inicial, antes de empezar el proyecto y en la evaluación
final cuando este acaba. Las
valoraciones del alumnado se evalúan con datos cuantitativos mientras que las
del equipo docente se evaluán con valoraciones cualitativas, y se usan
instrumentos como, la entrevista y el diario de campo. . Por último se comparan los datos por centros y provincias. A continuación os dejo uno de estos instrumentos utilizados para la evaluación
Cuestionario alumnado PRETEST: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf0W8DMszj5eIIQ_UYV1MKCdyam0wdlsdTbeEWPRdKaVXG-MA/viewform
Bibliografía:
CARBALLO,
R. (1990):"Evolución del concepto de evaluación: “Desarrollo de los modelos de evaluación de Programas".Bordón,
42 (4), (pp.423-431).
GARCIA
RAMOS, J.M. (1989):Bases pedagógicas de
la evaluación. Madrid: Síntesis.
GARCIA
RAMOS, J.M. y PÉREZ JUSTE, R.(1989): Diagnóstico,
evaluación y toma de decisiones. Rialp. Madrid

Hola Elena, gracias por la explicación tan detallada.Tu tipo de evaluación es similar a la que se presenta en mi centro en cuanto a la evaluación diagnostica. Espero que estés bien y que esta situación termine pronto un saludo
ResponderEliminarEstá bien tu reflexión e intento de relacionar los conocimientos de la carrera con las prácticas. Mis felicitaciones porque a pesar de que os lo he señalado en varias ocasiones, muy pocos lo han llevado a cabo.
ResponderEliminarDe todos modos creo que confundes algunos conceptos en los tipos de evaluación.
Gracias por la aportación
Gracias, he intentado aclararlo lo mejor que he podido.
ResponderEliminar